插畫家們,全面退出 Line 貼圖吧!

文創技巧之經驗分享,請在此發帖。
(例如:軟體:Photoshop、Blender、Maya⋯⋯,或實體畫作:水彩、油畫畫技教學⋯⋯)
回覆文章
頭像
vega
文章: 14
註冊時間: 週三 5月 25日, 2016年 1:35 am

插畫家們,全面退出 Line 貼圖吧!

文章 vega »

Smart Phone 時代來臨,使 Line 有契機席捲大亞洲。其中光是 Line 貼圖,就為其母公司 Naver 賺進大把鈔票。或許是拜媒體大肆報導所賜吧?許多專業或業餘畫家紛紛搶進,在不景氣的時局,怎麼說也是多一個機會,對吧?

有些人好像真的圓夢了,這些熱賣的貼圖一夕爆紅,其中有些紅的還有點莫名其妙!哈哈!
可是您知道嗎?如果您的貼圖真的很幸運非常暢銷,其實不用太高興,因為 Line 可能用您的貼圖賺得比你還多;如果您的貼圖賣得不好,Line 可能不會支付您半毛錢(未達支付金額)

審圖條款由審圖人員主觀地解讀
據筆者觀察,暢不暢銷和作品本身好不好沒關係,但一定要有爆點梗。這點沒什麼好說的,因為商業行為,市場機制嘛!
不過,有一點很奇怪,Line 握著審圖大權,雖然有審圖的規範條款,但規範條款是由審圖人員主觀地解讀,所以同一個題材常有不同判定的結果!而且完全沒有救濟機制!
例如:審圖的規範條款中明令作品裡不得以『排泄物』入圖,而下圖同樣踩到這條紅線,但『圖一』審圖過圖,『圖二』卻是粗魯、低俗遭到退稿!哈哈!
52_810ff5de184c74383b37b320a981c5d1.jpg
52_810ff5de184c74383b37b320a981c5d1.jpg (17.88 KiB) 已瀏覽 1274 次
52_810ff5de184c74383b37b320a981c5d1.jpg
52_810ff5de184c74383b37b320a981c5d1.jpg (17.88 KiB) 已瀏覽 1274 次
好吧!筆者想說,把『排泄物』改成小雞,這樣總可以了吧?
呵呵!一樣被評為粗魯、低俗遭退稿!哈!
52_1617677165bb3870526d6e3751790c3c.jpg
52_1617677165bb3870526d6e3751790c3c.jpg (8.45 KiB) 已瀏覽 1274 次
52_1617677165bb3870526d6e3751790c3c.jpg
52_1617677165bb3870526d6e3751790c3c.jpg (8.45 KiB) 已瀏覽 1274 次
怎麼回事?真的完全不懂!
也許您會說『重新畫一張試試,反正又不困難』⋯⋯
您説的完全沒錯,可是,筆者真的無法接受這種『和稀泥』的態度,這樣有讓人當笨蛋耍的感覺(苦笑)

Line 完全沒有救濟機制
司法判決有誤時,還能提行政救濟,或請大法官釋憲,不知 Line 哪來的自信,完全沒有救濟機制。
筆者第一次送圖受審,七天後收到 Line 過圖通知,心裏正高興能一次過稿,上架後才發現其中有一張圖有錯,心中有些不安。
Line 已上架的貼圖是無法修改的,於是筆者立即透過投稿表單向 Line 反應,沒想到 Line 的回覆竟是『准予承認』,沒有要求下架的意思,也就是錯的貼圖照賣!
天啊?!不是很自滿?怎麼會出現這樣的失誤?而且完全沒有救濟措施⋯⋯真令人氣結!
Llne 可以厚着臉皮賣錯誤的貼圖給消費者,而且還是掛著筆者屬名的貼圖在賣!
筆者真的良心不安,所以主動將這套貼圖下架!

下面這張圖您發現哪裡錯了嗎?
2_e4c48aab4f8a4f9e16f11589767b4823.jpg
2_e4c48aab4f8a4f9e16f11589767b4823.jpg (14.71 KiB) 已瀏覽 1274 次
2_e4c48aab4f8a4f9e16f11589767b4823.jpg
2_e4c48aab4f8a4f9e16f11589767b4823.jpg (14.71 KiB) 已瀏覽 1274 次
這是什麽心態?便宜行事也要有限度好嗎?還是這麼大的公司⋯⋯

所以說,插畫家!您願意把作品提送這樣的審圖機制嗎?

PS:也可以在FB粉專提供您寶貴的見解喔!
https://www.facebook.com/ArtistBanLine/
回覆文章